论文摘要:建筑市场各个行为主体之间存在着复杂的信用关系,文章基于混沌学中“蝴蝶效应”理论,分析了信用缺失对建筑市场信用链的影响,并提出了建筑行业信用链蝴蝶效应的防范措施。
0引言
“蝴蝶效应”(TheButterflyEffect)是美国气象学家洛伦兹(Lorenz)在20世纪70年代提出的一个理论。它主要反映了混沌运动的一个重要特征,即系统的长期行为对初始条件的敏感依赖性。将“蝴蝶效应”应用到建筑市场中,可以发现各建筑市场主体对整个建筑市场信用的作用。
1建筑市场信用链
1.1信用链
现代市场经济中大部分交易都是以信用为中介,失去了信用,交易的链条就会断裂,市场经济根本无法运转。这种存在于市场交易相关主体之间信用关系的相互作用称为信用链。从广义上讲,信用链包含了从个人、企业、行业、政府到整个社会各个相关环节的信用关系。以信用链的眼光来看待信用,就是去寻找他们关联中的独立,独立中的关联。信用本身是相关环节之间的一个作用结果,信用的收益也是相关环节加权之后的获益。
1.2建筑市场信用链
建设项目的实现主要通过以下环节的相互作用,构成了建筑市场的基本信用链,如果考虑到政府信用,那么这条基本信用链可以表示为图1。
(1) 业主(消费者),包括政府、企事业单位和个人。
(2)承包商和分包商(工程任务承担者),包括设计单位、施工单位、劳务、设备和材料供应单位。
(3)劳务人员,目前主要是以农村务工人员为主。
2蝴蝶效应
蝴蝶效应反映了混沌运动的一个重要特征,即系统的长期行为对初始条件的敏感依赖性。在混沌系统中初始输入条件的微小变化,经过系统的不断放大,其未来状态可能会造成极其巨大的差异。其本质是:细节不容忽视,任何一个微小的事物,都可能引起一场巨大的变化;一点细微的失误,都可能带来巨大的损失。按照这一理论,建筑市场主体信用缺失引起的损害,导致建筑市场信用链产生的振荡可以由图2表示。
3建筑行业信用链“蝴蝶效应”发生的原因和条件
3.1政府信用缺失是引发“蝴蝶效应”的源头
在建筑市场信用链中,引发“蝴蝶效应”的因素很多。根据“蝴蝶效应”的重要特征——系统对初始条件的敏感依赖性,可以判定政府信用缺失是最主要的因素。政府信用是社会信用的捍卫者,也是其他信用存在和发展的保障。政府守信,能够对建筑市场信用链实现信用循环起到良性的推动作用。然而我国建筑市场中,政府信用缺失的现象随处可见。
(1)我国目前以政府作为投资主体的项目居多。政府往往以“裁判员”和“运动员”的双重身份,直接参与到建筑市场交易中。如果政府本身不能够执行法律,必将导致整个建筑市场信用链的破坏。政府带头拖欠工程款,起到了不良的引导作用。
(2)政府随意行政,政策朝令夕改。行政的随意性、政策的不稳定性在我国相当普遍。政府承诺难以兑现,政府规则多变。例如,工程资金不到位、正式批复的工程活动中途停工,擅自更改合同等。
(3)部分地方政府在工程招标中实行地方保护主义,行政干预招投标和评标,甚至在市场准入法规中暗含限制和排挤条款,破坏了市场竞争规则,扭曲了政府形象。
(4)政府监管不力,凭关系发放许可证、审核资质。由于没有形成规范的市场,市场活动透明度低,使监管难以到位。有的管理部门与业主、承包商之间存在着密切的经济关系,更影响了监控的力度。
(5)某些地方政府政绩“掺水”。近年来“数字出政绩”在一些地方愈演愈烈,政府部门热衷于建设形象工程、献礼工程,在建设过程中带头违反程序,不断扩大规模,提高标准。
3. [1] [2] [3] 下一页
|